Иисуса казнила римская власть, а перед тем осудили священники и старейшины /…/ И обеспечили эти провокации главным образом фарисеи — люди вовсе не презренные, но, наоборот, почитавшиеся в народе как моральные и духовные авторитеты./…/ Любившие молиться не в синагогах, а по домам, предвосхищая «приватную религиозность», модную в отделенных кругах XXI века. (тут)
«Круги века» – само по себе шедевр. Но главная проблема, с точки зрения протоиерея, в том, что «кругах» принято молится дома, а не на людях, так? Это по-фарисейски, так неправильно! Теперь посмотрим, что на эту тему говорит Иисус:
«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» (От Матфея, 6:5-6).
«Лицемеры», по контексту, это те самые фарисеи. Все-таки у Чаплина какой-то другой Иисус. Наводит на размышления.
Неужели опять происки врагов церкви? Но как?! Найдено в интернете, есть крупнее.
Но вот что, по моему мнению важно, и что я знаю совершенно точно: все, что о нем говорят – ложь.
Крупнее
По последней фразе, я думаю, понятно, что и священник и храм были не православные. Это, например, вот к чему.
Ислам – мирная религия?
Попики сегодня на литургию пьяные выползут, не иначе.