религия
Антон Лавей в своем эссе «The god is an asshole» сообщал своей пастве, что его взгляды к старости не поменялись, ни в коем случае, и на склоне лет их гуру все так же ненавидит бога, в которого, конечно же, при этом нисколечко не верит.
Избегши всех мирских утех,
Молюсь я, духом светел:
Убей, о Господи, вон тех,
И не забудь про этих!
Если бы вегетарианство развивалось, как известные «традиционные религии», то:
Господин Мельгунов, заподозрить коего в сочувствии «красным» было бы, как минимум, странно (см. ссылку), оказывается, в свое время оценил состояние РПЦ следующим образом:
Неужели опять происки врагов церкви? Но как?! Найдено в интернете, есть крупнее.
Соболезнования всем погибшим и членам их семей.
Ислам – мирная религия?
Президент порекомендовал всем в день похорон патриарха РПЦ отменить развлекательные мероприятия, а верблюдам — начать, наконец, проходить сквозь игольное ушко.
Ну, бассейн «Москва» я, пожалуй, буду вспоминать с некоторой теплотой. А вот нынешний «Супермаркет им. Христа-спасателя» святыней никогда и ни для кого не станет. В смысле, по-серьезному святыней. Назвать-то как угодно можно.
Навеявшее тут.
Вчера на выставке Non Fiction прикупил себе книгу «Пробуждение Ктулху». Купил в первую очередь из-за аннотации (не вру, даже в оглавление не заглянул). Читаем:
Наличие в религии «полезных» элементов трудно отрицать. Медитативные практики, работа над эмоциями, вот это вот всё. А что, если мы неправильно представляем себе историю религии?
Да я и не знаю, какие часы сколько стоят. Но после того, как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят.
Выкристаллизовалось. Адресовано, в основном, считающим что Pussy Riot были неправы, ибо надо «представлять последствия» и «уважать чувства».
Многие люди хотели бы жить в согласии с Высшими Силами и логичным шагом в познании высших сил представляется знакомство с уже имеющимся в наличии Учениями – и с этим тоже не поспоришь – ведь мы практически всему учимся у других. Однако лезть в воду следует, зная брод. Поэтому привожу три разумных соображения, которые помогут хотя бы на предварительном этапе отсеивать Учения, которые к настоящим Высшим Силам заведомо не имеют отношения.
Побывал на очередной книжной выставке «Non Fiction». Понял, что вряд ли когда-нибудь смогу привыкнуть к тому, что рядом со стендами нормальных издательств гордо размещаются производители религиозной макулатуры.
Прямо напротив стендов с научной, художественной, детской и прочей полезной литературой — духовный опиум в запредельных дозах. Им не просто можно, они еще и свысока так посматривают вокруг — духовность, мля.
Купил «Бог как иллюзия» Ричарда Докинза — слава богу ( ;) ), ее издали на русском.
Говорят, что, дескать «атеисты ничем не лучше верующих», и вообще «обижают», да? На это я могу сказать следующее…
В истории Содома и Гоморры меня всегда забавляла следующая деталь…
Прочел тут в интервью одного ученого (!), что утверждение «бога нет», дескать, ненаучно. И говорить так неверующим не стоит. Решил записать тут, почему ученый неправ.
Представьте себе: ваш друг радостно сообщает, что вступил в прекрасную, самую лучшую на земле Партию Интернационал-оптимистов, и вы, несомненно, должны тоже туда вступить, потому что это очень хорошая партия...
4 марта в 504 аудитории РХГА (СПб) Дмитрий Алексеев прочитал доклад на тему: Историческое христианство и «гностицизм», отражения Благой Вести в кривых зеркалах
Наблюдал как-то, как у храма нищий троллил священника. Не то святой отец выразил недовольство, что у ворот храма толпится кто попало, не то у нищего, и правда, накипело, но он громко, чтобы все слышали, начал корить попа: «Вот ходишь тут мимо нас, а хоть бы рублик кинул! А еще священнослужитель! Христианин!» Священник смутился, чуть ли не покраснел, и быстро ретировался в храм.
По последней фразе, я думаю, понятно, что и священник и храм были не православные. Это, например, вот к чему.
Это — последний православный царь в мире. Без комментариев. Вот его резюме (английский, ибо в русской Википедии портрет не полон).
— Просто вы, земляне, странные… Когда вы пытаетесь придумать
сверхъестественное существо, у вас всегда получается нечто выше, мудрее, сильнее
вас… и вы нуждаетесь в его заботе.
— Разве это не естественно?
Все пишут в блогах про политику, напишу и я. Достало. Американцев теперь учат толерантности к мусульманам. Коран чтобы уважали.
Правда, удивительно — столько веков, а до сих пор актуально.
Сапихомедизм1 — новое, но уже религиозное учение, дающее ответы на все вопросы и не противоречащее науке. Суть сапихомедизма в том, что суть сапихомедизма непонятна. Совсем.
Если после прилагательного «православный» следует существительное, означающее профессию, его следует заключать в кавычки. Например: православный «ученый», православный «врач», православный «психолог» и так далее. Потому что правило такое. По жизни.
Меня тут спрашивали, с плохо скрываемым раздражением, а почему это я рисую антирелигиозные карикатуры, что, мол других тем нет?
Многие пока еще распространенные религии обещают приятное времяпрепровождение после смерти — «царствие небесное», путешествия с инопланетянами и прочие уже поднадоевшие аттракционы. А как насчет того, чтобы после смерти стать призраком в комфортабельном замке? Read on, sir!
Инквизиция, говорите в прошлом. Протестантская мораль, говорите, продуктивна и прекрасна? Вот старая новость:
Искал нечто в Яндексе, и вдруг обратил внимание на контекстную рекламу в правой колонке…
