Посмотрел «Куб» и «Куб2»

…Но расскажу про «Куб». Фильм позиционировался как триллер, да и вступительные кадры — когда мужика рубит на кубики (сюжетный каламбур) гиганской яйцерезкой обещал нечто страшненькое. Однако, все оказалось не так просто.

Фильм по жанру — притча о том, как люди, имея все необходимое, не умеют этим необходимым пользоваться совместно. И про мировой заговор, который ни разу не заговор, а намного хуже.

Сюжет прост, как кубик Рубика — шесть человек (по числу граней куба, кстати) посажены внутрь гиганской головоломки, представляющей собой гибрид игры «15» и «выкати шарик». Еды и воды, как водится, нету, как попали сюда — неизвестно, на каждом шагу — смертельные ловушки. И вот люди начинают «развиваться». Пересказывать не буду, ибо стоит посмотреть. Тут есть все — отец семейства, готовый буквально убивать за своих троих детей, козни правительства, происходящие из-за мелкой ошибки, «простой офисный парень», вычерчивающий на своем компьютере чертежи «душегубки» (так переведено), и многое другое. Великолепные диалоги — брошенное негру «Нацист!» уже прекрасно, а вот это так воообще:

— У тебя есть дар !
— Это не дар, это всего лишь мозг.

Математическую сторону фильма оценить было трудно, переводчик вместо «степень простого числа» говорил «сила простого числа» (хорошо хоть не «сила рассветного номера» — мог бы и так перевести, блин, Стилус

говорящий), а у меня к тому же по алгебре была твердая тройка. Но математика в фильме, по счастью, не главное.

Смотреть однозначно.

А, еще же второй «Куб»… Ну вот не буду писать  — типичный сиквел. Персонажи повторяются, красивые сюжетные умолчания первого «Куба» потерялись; многослойность тоже. При этои посмотреть тоже можно. Но писать еще про него… На очереди «Куб 0».

2005.10.06